„Safe Place“-Aufkleber sorgen bei Vorstandssitzung der Arrowhead Union High School für Debatte

Der Vorstand stimmt am Donnerstagmorgen mit 6 zu 3 Stimmen dafür, bei der nächsten Grundsatzsitzung einen Rechtsberater hinzuzuziehen

Der Vorstand stimmt am Donnerstagmorgen mit 6 zu 3 Stimmen dafür, bei der nächsten Grundsatzsitzung einen Rechtsberater hinzuzuziehen

Die neuesten aktuellen Updates werden direkt in Ihren E-Mail-Posteingang geliefert.

Der Vorstand stimmt am Donnerstagmorgen mit 6 zu 3 Stimmen dafür, bei der nächsten Grundsatzsitzung einen Rechtsberater hinzuzuziehen

Schüler und Eltern versammelten sich am Donnerstag frühmorgens zu einer Schulratssitzung im Bezirksbüro der Arrowhead High School Union, um gegen ein geplantes Verbot von Schildern in der Schule zu protestieren, das sie als „spaltende Propaganda“ empfinden. „Ich bin hier, um mich dagegen auszusprechen, und zwar zumindest.“ Machen Sie klar, wie sinnlos diese ganze Politik ist“, sagte der aufstrebende Arrowhead-Senior Ali McCloud.

Die zur Debatte stehende Politik schlägt ein Verbot von „Safe Space“-Aufklebern vor.

Einige Lehrer der Arrowhead High School haben sie bereits in ihren Klassenzimmern ausgestellt.

Der Aufkleber in der Größe einer Visitenkarte soll den Schülern signalisieren, dass im Klassenzimmer kein Urteil gefällt wird.

„Diese Kinder gehen in die Schule und sehen hier Aufkleber, aber dort nicht. Was bedeutet das? Ein Ort ist sicherer als der andere? Ich weiß es nicht. Es ist verwirrend“, sagte die Schulbehörde Präsident Kim Schubert sagte.

Der vorgeschlagene Vorschlag würde auch Schilder verbieten, die sich mit Rasse, Geschlecht und Politik befassen. Beispiele hierfür sind LGBTQ+ Pride-Symbole, Black Lives Matter-Schilder oder „dünne blaue Linie“-Flaggen.

„Wir sind ein Team, und darum geht es meiner Meinung nach: Spaltungen zu vermeiden“, sagte Chris Farris, Vizepräsident der Schulbehörde.

„Meiner Ansicht nach handelt es sich hierbei um eine Frage der Meinungsfreiheit und der freien Meinungsäußerung, und das Verbot von Dingen verstößt direkt gegen den Ersten Verfassungszusatz“, sagte Schulvorstandsmitglied Craig Thompson. „Ich versuche darauf hinzuweisen, dass diese Politik so viele Launen aufweist, dass sie so schwer zu verstehen und umzusetzen ist, dass sie nahezu unmöglich ist.“

„Eine Zeit lang fühlte ich mich nur deshalb wohl, wenn ich mich in solchen Räumen ausdrücken konnte, weil ich wusste, dass der Lehrer es zumindest akzeptierte und unterstützte. Wenn ich das wegnehme, geht das meiner Meinung nach einfach nur meine Sicherheit in der Schule verloren“, sagte McCloud.

„Ich denke, es ist eine schreckliche Botschaft von Exklusivität und Schaden“, sagte Elternteil Jon Norcross. Es hätte gar nicht hier sein sollen. Es löst kein Problem, das die Eltern an den Vorstand bringen. Die Verwaltung bringt es nicht in den Vorstand. Die Studenten bringen es sicherlich nicht an die Tafel, also war es wirklich eine unnötige Politik.“

Der Vorstand stimmte am Donnerstagmorgen mit 6 zu 3 Stimmen dafür, bei seiner nächsten Grundsatzsitzung einen Rechtsbeistand hinzuzuziehen, um dies weiter zu besprechen.

Die Vorstandsmitglieder sagten, sie würden diese Maßnahme ergreifen, obwohl die Schulleiter keine Beschwerden über die „Safe Space“-Aufkleber erhalten hätten.

Ihr nächstes Treffen ist in zwei Wochen.